Третьего мая 2026 года Александра Черно дала решительный отпор владельцу арендованного жилья, предъявившему ей финансовые претензии за предполагаемый ущерб.
Фото: ondom2.com
Бывшая звезда «Дома-2», Александра Черно, столкнулась с серьёзными финансовыми трудностями накануне своего переезда: ей грозит значительная выплата. Причиной стало случайное затопление арендуемой ею квартиры. Владелец недвижимости, уже имевший претензии к Черно, на этот раз потребовал полного возмещения ущерба. Ситуацию усугубили многочисленные сообщения от недоброжелателей экс-участницы, которые, по всей видимости, окончательно вывели арендодателя из себя.
В сети распространились кадры, где Александра беседует с бывшим супругом, Иосифом Оганесяном. В разговоре она выразила беспокойство по поводу требований арендодателя, который, по её словам, настаивает на полной замене напольного покрытия, утверждая, что оно было испорчено в результате недавнего инцидента. Однако Черно категорически отрицает свою вину в порче полов, заявляя, что их состояние оставляло желать лучшего ещё до её въезда.
В свою защиту Черно утверждает, что располагает видеоматериалами, доказывающими факт предыдущего затопления квартиры до её заселения. Более того, специалист по ремонту кондиционеров, работавший в жилище вскоре после её переезда, также подтвердил наличие проблем с полами. Александра отказывается оплачивать полный ремонт, поскольку считает обвинения в порче имущества необоснованными. Она выражает готовность компенсировать лишь замену нескольких повреждённых паркетных досок, пострадавших в результате того, что её сын Стефан, играя, случайно залил соседей на три этажа ниже, пока она вела прямой эфир в приложении «Друг Вокруг».
Таким образом, ситуация вокруг жилищного спора Александры Черно остаётся напряжённой, стороны выдвигают свои аргументы и доказательства.
Учитывая обилие публичных материалов и противоречивых заявлений, чья версия, по вашему мнению, заслуживает большего доверия в этом конфликте?
