Шестого апреля 2026 года в службы опеки поступили свежие видеоматериалы, переданные взволнованными подписчиками онлайн-трансляций Александры Черно.
Фото: ondom2.com
Обстановка вокруг методов воспитания сына бывшей звезды реалити-шоу «Дом-2», Александры Черно, по-прежнему провоцирует широкий общественный резонанс. Граждане, глубоко обеспокоенные благополучием Стефана Оганесяна, выражают решимость добиваться вмешательства и уверены в необходимости защиты ребенка от потенциально опасных решений его родительницы.
Ранее проверка, инициированная подразделением по делам несовершеннолетних, завершилась заключением о том, что Александра Черно является добросовестной матерью и не состоит на каком-либо учёте. Тем не менее, общественные активисты настаивают, что условия проживания в доме экс-участницы «Дома-2» создают атмосферу, способную негативно сказаться на психическом и физическом состоянии мальчика, полагая, что Стефан подвергается значительной угрозе и нуждается в защите.
Накануне неравнодушные граждане направили в опекунские службы свежие видеоматериалы, которые, по их утверждению, являются бесспорным основанием для лишения Александры Черно родительских прав. На этих кадрах зафиксировано, как Стефан употребляет нецензурную лексику с такой частотой, что, по мнению авторов обращения, превосходит в этом свою мать. К сожалению, сама Александра не демонстрирует сыну образец корректного общения, регулярно используя брань в его присутствии.
Однако видеозапись содержит и другие вызывающие беспокойство эпизоды. Судя по звукам, доносящимся из-за кадра, есть основания полагать, что Александра не ограничивается повышением голоса, но и прибегает к физическому воздействию на сына. Примечательно, что экс-участница «Дома-2» расценивает подобные методы как приемлемые в воспитательном процессе, оправдывая свои действия тем, что Стефан абсолютно её не слушается. Многим наблюдателям такое поведение кажется чуть ли не свидетельством враждебного отношения Александры к собственному ребёнку.
Ситуация усугубляется тем фактом, что Стефан страдает эпилепсией. Привычный для Александры образ жизни и распорядок дня абсолютно не соответствуют потребностям ребенка с таким диагнозом. В жилище блогерши постоянно звучит громкая музыка, что едва ли благоприятствует его полноценному развитию и общему самочувствию. Кроме того, мальчик лишен возможности вести нормальную детскую жизнь, включая регулярные прогулки и взаимодействие со сверстниками.
Общественный резонанс вокруг этих обвинений продолжает нарастать, порождая множество дискуссий и предположений относительно будущего мальчика и ответственности его матери.
Учитывая новые доказательства и продолжающуюся общественную дискуссию, как вы считаете, необходимо ли органам опеки пересмотреть свою позицию по ситуации с воспитанием сына Александры Черно?
