Чем ближе день отъезда Юли Ефременковой с Острова любви, тем больше зрители спорят о том, прошла ли она стажировку, или же с треском провалила задачу. И мнения на этот счет разошлись. Одни говорят о полном провале Юли, другие о явном успехе. А третьи абсолютно уверены, что решение на этот счет руководство уже приняло, причем отрицательное, и сейчас Юля с Сергеем разыгрывают ссору, чтобы был благовидный предлог для ухода – клеймо «не утвердили» звучит как-то унизительно.
Не знаю, какое решение приняли начальники шоу, но, на мой взгляд, с задачей Ефременкова все-таки справилась. Никогда не относилась к числу ее поклонников, даже поругивала порой, но тут надо признать: с задачей она справилась на пять. Есть, конечно, огрехи, но на фоне других выглядела неплохо. А в сравнении с Либерж Кпадону, так и вовсе превосходно. Нет в ней той «доморощенности» и местичковой самодеятельности, которыми пропитана Либа. И речь, и подача, и грамотность у нее на порядок выше, чем у конкурентки. Кроме того, Юля смогла внести в манеру ведения лобных и тетов нечто свое… особенное. Некую «фишечку», которая отличает ее от других.
Скажем, Либерж могла бы работать в амплуа справедливой защитницы обиженных. Ведь саму ее раньше частенько ругали и обвиняли беспричинно. Но она предпочла пойти по проторенному пути: допрашивать, как провинившихся детей, не всегда слышать, перебивать, порой подкалывать, подшучивать в не самый удачный момент и т.д. А Юля смогла внести и отстоять свое! Не знаю, заметили ли вы, но от остальных ее отличает то, что она умеет слушать и слышать, не так явно продавливает линию «уха» (начальства, общества) и всегда четко формулирует мысль и высказывает довольно интересные суждения. Да, она послушна начальству, как и все подчиненные. Но работает более тонко, умно и натурально, если хотите. Никого тупо не затыкает, как это делают «корифеи». Да, позволяет себе порой эмоции, но они искренни и понятны. Более того, шоу это не портит, а, напротив, делает более реальным.
Проекту уже давно не хватает естественности и человечности. Зрители изучили приемы ведущих и заранее предугадывают их ходы. Например, когда устраивают кому-либо разнос, обычно дают слово сначала противникам, причем самым говорливым и злым. Сторонники добавляют в конце, совсем чуть-чуть и порой не слишком убедительно. А самого «подсудимого» обычно прерывают, «не слышат», пытаются сбить с мысли, передергивают, и т.д. Некоторые даже могут перейти к явным оскорблениям. Как, например, Кадони в адрес Марии Кохно. А Юля ко всем уважительна. Не высокомерна, как подумали некоторые, а не фамильярна и не груба. И это очень ценно.
Словом, по-моему, Ефременкова на своем месте. Это ее работа. И интерес к ней у публики довольно велик.
А еще, по-моему, Юля умеет реагировать на критику. Ее долго ругали за громкий и какой-то давящий голос. Она будто не говорила, а с трибуны вещала. А что теперь? Мало кто заметил, но этого нет. Говорит она гораздо спокойнее, ровнее и проще, в смысле, без актерского пафоса.
Словом, по-моему, это успех!
С уважением, ЛилуРоз!
Экономьте свое время, подписывайтесь на нас Вконтакте или Одноклассниках.
