Руководство Дома 2 в очередной раз нехудожественно лоханулось

Мы, зрители, давно не верим в так называемые народные и прочие голосования в Доме 2. А вот участники, как оказалось, все еще тешат себя надеждами. Или делают вид, что тешат...

В минувшее воскресенье Саймон Марданшин и другие жители Поляны, заранее договорившиеся поддержать  Валеру Блюменкранца, усомнились в честности голосования в конкурсе «Человек года». Ребята подсчитали, что не могло быть за Валеру всего три голоса, если в договоре участвовало гораздо больше. Дальнейшие события  наглядно продемонстрировал, что честность и Дом 2 – вещи несовместимые.

Вообще, то, что произошло в студии, верх несправедливости и обмана! Подстава в чистом виде!!! Ликбез для начинающих врунов... и политиков!

Давайте разбираться!

Первое. Бузова решила поставить на голосование вопрос о переголосовании. Почему?  Скажу проще: с какого перепугу? В любом голосовании всегда заранее оговариваются все  правила, включая признание процедуры недействительной. В регламенте «ЧГ» такого пункта нет! Как нет вообще мало-мальски узаконенных правил. Все спонтанно: покумекали, решили, а коррективы вставляются по ходу дел... как бог на душу положит. Понимаете, выставлять на голосование этот пункт было глупо и нелогично, потому что участники изначально не были подключены к  решению вопроса такого уровня.  

Второе. Фокус с примером, когда голосовали только за Блюма и Ларченко, а нечаянно высветилась Савкина, вообще считаю верхом, пардон, тупизма! Для чего его провели? Чтобы понять, где ошибка, и сделать «все по-честному» (с)? Тогда почему не сделали? Почему Бузова произнесла: «Сами виноваты!» - и начала придумывать новые условия для пересмотра итогов?

Далее... Если обман вскрылся только  на Поляне, зачем было подключать Остров? В правилах, как мы уже говорили, этого пункта не было, поэтому ничего бы не нарушили. И островитяне не возмущались. Повторили бы всю процедуру в студии и все! Разве не логично, исправить ошибку только там, где она возникла?

И последнее. Допустим, что решение переголосовать было принято, как и все в Доме 2, с бухты-барахты.  Допустим, что в отсутствии правил и есть правило проекта. Но зачем тогда было говорить, что только при единогласном решении процедуру повторят? Единодушие, как мы знаем, существует только на кладбище! Оргам ли этого не знать?! И они знали, что его не будет. Более того, сделано это было специально, чтобы не дать ничего пересматривать. А все потому, что итог мог быть не таким, как хотели.  

Понимаете, руководство должно было подстраховаться, чтобы избежать случайностей. Если бы сказали, что все решит большинство, то оргов не спасло бы даже единодушие Острова.  Дело в том, что в студии голосующих было гораздо больше. Я подсчитала, не поленилась: в Москве  голосовало 25 человек, а на Сейшелах всего 15! По сути, Остров мало что решал. Но Бузова как только услышала слова Черкасова о единодушии, сразу процедуру отменила. О какой справедливости в Доме 2 может идти речь, если даже в таком простом вопросе меньшинство диктует свою волю большинству?

И последний вопрос: зачем было затевать всю эту кашу, если все равно обман прикрыть не удалось? Все равно ведь лоханулись?! Лучше бы не пускали всю эту чушь в эфир. Надеялись продемонстрировать нам свою «честность», а продемонстрировали полное ее отсутствие. Крепко так лоханулись! Пирамидально!!!

С уважением, ЛилуРоз!

Хотите больше новостей? Подписывайтесь на нас Вконтакте или Одноклассниках.